导语:维新派所学的科学思想,在经济变革上有何体现?
科学最明显的功用就是通过技术应用给社会创造出巨大的物质财富,科学技术的这种看得见、摸得着的物质效果很容易为多数人所认识。在洋务运动时期,洋务派对科技在发展军事、经济方面的作用已经有了相当的认识。维新派在此基础上更进了一步。
康有为说,为什么诸欧小国小而强,中国大而弱,“深考其由,则以诸欧政俗学艺,竞尚日新,若其工艺精奇,则以讲求物质故。自乾隆末华忒(瓦特)新创汽机,英人以为地球复生日,自嘉庆元年拿破仑募奖新器新书,而精器日出,至今百年,创新器者凡十九万余,于是诸欧强国,遂以横行大地,搜括五洲,夷殄列国,余波震荡,遂及于为我,自是改易数万千年之旧世界,为新世界矣。”他明确指出,这个“新世界”就是“工业之世界”。“夫工者因物质生化之自然,而变化妙用之,及至讲求日新,精妙入神,则人代天工矣。”“夫天称造物神曰造化,曰造云者,工之谓耳。”他认为,工业的发展真正做到了巧夺天工的地步,它关乎一个国家的强弱盛衰。因此,他明确请求光绪皇帝把“农国”之中国“定为工国”,号召国民讲求物质,适应世界潮流,实现从农业国向工业国的转变。
正是从这样的认识出发,所以维新派发展中国经济的思路与洋务派的关注点有着本质的区别。他们对依靠科技发展经济的理解比较全面,提出的发展经济的主张有些是洋务派很少提到的,或根本没有注意到的。洋务运动时期,洋务派很少有人提到科技兴农的问题,也从来没有把它摆在应有的地位上。维新派则把科技兴农的问题放在重要的地位。
维新派认为中国的传统农牧业是没有出路的,发展农牧业的根本出路要依靠科技手段。康有为说,外国讲求树畜,设立农学会以察土质,辨物宜。农夫人人可以讲求各等田样、各式机车。“鸟粪可以肥培壅,电气可以速长成,沸汤可以暖地脉,玻罩可以御寒气,刈禾则一人可兼数百工,播种则一日可以三百亩。择种一粒,可收一万八百粒,千粒可食人一岁,二亩可养人一家。脊壤变为腴壤,小种变为大种,一熟可为数熟。”中国农业由于不讲土化之学,物产无多,遇水旱不时,人民流离沟壑,尤为哀痛。“其余东南种棉蔗,西北讲牧畜。棉以纺织,蔗以为糖,牛羊毛可以织呢绒,以及沙漠可以开河种树,海滨可以渔网取鱼。”谭嗣同也提出:“讲求植物学,以裨农政,以丰材木。讲求动物学,以蕃马政,以溥畜牧。”
关于工矿企业、交通运输的发展,维新派的视野也要比洋务派为广阔。谭嗣同提出:“尽开中国所有之矿,以裕富强之源。……多修铁路,多造浅水轮船。以速征调,以便转饷,以隆商务,以兴矿产,以广游历,以通漕运,以宏赈济。……精求工艺制造,如磁器丝茶之属,与中外所共需者。下至烂布可造纸,莱菔可熬糖,骆驼牛羊鸡鸦之毛可为毡为褐。”他还主张“汲自来水、然电气煤气灯以利民用。”可以说是事无具细,无所不包。
维新派与洋务派发展经济的出发点是不同的,他们完全摆脱了洋务派以军事工业为中心的模式。维新派之所以对中国发展经济有较全面的认识,就在于他们是从国际商业竞争的角度来看待中国经济发展的。康有为说:“西人谓吾出口者皆生货,以俱材料土产也,西人皆熟货,以精工良作,若钟表纱布,取携便而制造精,价值廉而外观美。其智愚美恶,良楛迥别,势必败矣。”中国出口到国外的是农副业初级产品,而外国进口到中国的产品是工业品。这就是二者的显著区别,也是中国在国际贸易中处于不利地位的原因。因此,他们主张中国必需发展机器大工业才能立足于世界。
文章来源:《经济科学》 网址: http://www.jjkxzz.cn/zonghexinwen/2020/1019/543.html
上一篇:中文社会科学引文索引CSSCI收录来源考古、经济、
下一篇:美卫星在中国偏远沙漠拍摄到一组画面,美国科